T/WZS 0014-2025 文成县糯米山药产品等级评价法

免费下载
本平台标准仅供学习参考,使用请以正式出版的标准版本为准。

标准号:T/WZS 0014-2025

标准名称:文成县糯米山药产品等级评价法

团体名称:温州市总工程师研究会

发布日期:2025年08月25日

实施日期:2025年09月25日

4评价指标

4.1外观指标

4.1.1形状:山药应粗细均匀,呈长条状,弯曲度不超过20%,无明显扭曲变形。

4.1.2表皮:表皮无破损、须根及泥土残留。

4.2理化指标

4.2.1水分含量:按照GB/T5009.3规定的方法测定,水分含量应在[具体范围,如65%~75%]之

间。

4.2.2支链淀粉含量:采用特定的支链淀粉含量测定方法(如酶水解法等),支链淀粉含量特级品应

不低于85%,一级品应不低于80%,二级品应不低于70%。

安全指标

T/WZS14—2025T/WCGS005—2025

2

安全指标应符合GB2762和GB2763规定的污染物和农药残留限量要求。

口感指标(针对蒸煮后的山药)

4.4.1糯性:特级品具有浓郁的糯性,口感细腻、软糯且富有嚼劲;一级品糯性较好,口感较细腻、

软糯;二级品有一定糯性,口感基本细腻。

4.4.2气味:蒸煮后具有文成县糯米山药特有的清香气味,无异味。

5评价方法

外观评价

3名经过专业培训的评价人员,通过肉眼观察、使用量具测量等方式,依据外观指标标准对形状、

表皮、长度与直径进行评价打分。

理化指标测定

5.2.1水分含量测定:按GB/T5009.3规定的方法进行水分含量测定,每个样品重复测定3次,取

平均值作为测定结果。

5.2.2支链淀粉含量测定:采用酶水解法等标准方法进行支链淀粉含量测定,操作过程严格按照相关

标准和操作规程进行,每个样品重复测定3次,取平均值作为测定结果。

5.2.3总淀粉含量测定:按GB5009.9中规定的方法执行

安全指标检测

按照GB2762和GB2763规定的检测方法,对抽取的样品进行污染物和农药残留检测。

口感评价

将随机抽取的糯米山药样品,去头去尾取中间段10cm,洗净、去皮,按照常规家庭蒸煮方式,在

常压下蒸煮[具体时间15~20分钟]至熟透。待样品稍冷却后,由不少于3名经过专业培训的评价人员

进行品尝,依据口感指标标准对糯性、甜度、气味进行评价打分。评价过程中,评价人员需在品尝不同

样品之间用清水漱口,以避免相互干扰。

6等级判定规则

单项指标判定

a)外观指标:形状、表皮、长度与直径三项指标均符合相应等级标准要求时,判定该样品外观指

标合格;若有一项不符合,则判定该样品外观指标不合格。

b)理化指标:水分含量、支链淀粉含量、还原糖含量、总淀粉含量四项指标均符合相应等级标准

要求时,判定该样品理化指标合格;若有一项不符合,则判定该样品理化指标不合格。

c)安全指标:各项污染物和农药残留检测结果均符合GB2762和GB2763规定时,判定该样

品安全指标合格;否则判定为不合格。

d)口感指标:糯性、甜度、气味三项指标均符合相应等级标准要求时,判定该样品口感指标合格;

若有一项不符合,则判定该样品口感指标不合格。

综合判定

a)特级品:外观指标、理化指标、安全指标、口感指标均符合特级品标准要求,判定为特级品。

b)一级品:外观指标、理化指标、安全指标、口感指标均符合一级品标准要求,且无任何指标低

于一级品标准判定为一级品;若有一项指标符合特级品标准,其他指标均符合一级品标准,也可判定为

一级品。

c)二级品:外观指标、理化指标、安全指标、口感指标均符合二级品标准要求,且无任何指标低

于二级品标准判定为二级品;若有一项或两项指标符合一级品标准,其他指标均符合二级品标准,也可

判定为二级品。

T/WZS14—2025T/WCGS005—2025

3

d)不合格品:安全指标不合格,直接判定为不合格品;若外观指标、理化指标、口感指标中有两

项或两项以上不合格,判定为不合格品。

起草单位:文成县务实农业专业合作社、温州研优农业开发有限公司、温州南联生态农产品 开发有限公司、文成县拾岭农业开发有限公司、温州云曼休闲农业投资开发有限公司、浙江瑞美标准化 技术服务有限公司、浙江东方职业技术学院智能制造学院。

起草人:刘小玲、赵成东、徐旭红、胡允森、张坚、王国标、郑士诚、郑建初、叶碎军、 林明忠、谷蓓蕾、陈若丽、胡渊博、陈招、杨丽敏、林洛亦。

声明:资源收集自网络分享,所提供的电子版文档仅供学习参考,如侵犯您的权益,请联系我们处理。

不能下载?报告错误